Kann man das überhaupt? Valide Frage. Die drei sind durchaus unterschiedlichen und ziehen daher verschiedene Nutzende wie auch Nutzungsformen an. Aber dann wiederum: Man kann grundsätzlich alles vergleichen. Und alle drei sind offenkundig ein Gegenentwurf zu dem Microblogging bzw. Kurznachrichtendienst als den wir Twitter gekannt haben, heute bekannt als kaputtgespieltes „X“. Warum heute den Vergleich wagen? Weil sicherlich viele wie ich immer noch auf der Suche nach dem einen Dienst sind. Kann es unter den Dreien einen Gewinner geben?
Ein paar Bemerkungen vorweg: Was ich hier vergleiche sind erstmal meine Anforderungen an eine Plattform. Und ja, ihr werdet merken, dass ich das nicht hoch wissenschaftlich angehe, sondern eher mit einem 😉. Betrachtet wurden Mastodon v4.2.3, Threads v313.0, Bluesky v1.63.0 in der Webversion. Überraschend und auch überraschend gut: die offiziellen Mobile Apps der jeweiligen Plattformen haben denselben Funktionsumfang. Wagen wir den Start – mit einer guten, alten Tabelle!
Eine (größtenteils) ernst gemeinte Übersicht
| Kategorie | Threads | Bluesky | Mastodon |
|---|---|---|---|
| Gibt es eine Web-UI? | ja | ja | ja |
| Gibt es eine Mobile-App? (iOS, Android) | ja | ja | ja |
| Algorithmische Unabhängigkeiten (Vergleich „X“: nein ❗) | ja | ja | ja |
| Stabilität | stabil | okay | okay, abhängig vom Server |
| Alleinstellungsmerkmal | verzahnt mit Instagram | bietet algorithmische Freiheit, man kann zwischen sehr vielen Feeds wählen | Arbeitet nach den Prinzipien des Fediverse. Man kann sich frei für einen Server entscheiden, der Mastodon hostet. Dessen Regeln sollten dann auch beachtet werden. |
| unabhängig von Big Tech? | nein, gehört zu Meta (Facebook, etc.) | relativ, einer der Gründer ist Jack Dorsey | ja |
| Activity Pub Unterstützung? | ja | nein | ja |
Den Punkt Stabilität muss man wohl erklären. Ich habe Mastodon seit mehr als einem halben Jahr in Benutzung, Bluesky seit etwas unter einem halben Jahr und Threads seit dem 14. Dezember 2023, als es in Europa endlich freigeschalten wurde.
Innerhalb dieses Zeitraums gab es auf dem Mastodon-Server auf dem ich unterwegs bin mal Tage, an denen ich faktisch nichts tun konnte – außer für den Serverbetreiber zu spenden (und zu beten). Es gab technische Probleme und Hardware musste bestellt werden. Hier merkt man je nach Server, dass das alles handgemacht ist und Administrator:innen sich freiwillig und unbezahlt darum kümmern. Bei Bluesky komme ich zur Aussage „okay“, weil es durchaus Tage gibt, an denen mein Feed nicht lädt. Das sind alles sehr „gefühlte“ und keine gemessenen Aussagen. In der überwiegenden Mehrheit der Fälle funktioniert alles wunderbar und allgemein betrachtet gibt es keinen Unterschied in der Stabilität und Zuverlässigkeit der Dienste.
Für algorithmische Abhängigkeit muss meines Erachtens nach folgendes erfüllt sein: 1. es gibt eine Unterscheidung zwischen den tatsächlich von mir abonnierten Profilen und den durch den Algorithmus an mich herangetragenen. Threads löst das beispielswurde durch einen Feed namens „Für dich“ und „Gefolgt“. Bluesky bietet die Möglichkeit beliebig viele u.a. Stichwort-getriebene Feeds zu folgen. Es gibt standardmäßig einen aller Profile, denen man folgt (den nutze ich beispielsweise als meinen Nachrichten-Feed) und daneben habe ich beispielsweise den Feed „Mutuals“, unter dem ich Beiträge von Profilen finde, die mir zurückfolgen. Quasi mein „Homies Feed“. 💜 2. Kriterium für algorithmische Unabhängigkeit: werden mir zuverlässig die Updates meiner abonnierten Profile chronologisch angezeigt? Wenn nicht (so wie bei X), dann sehe ich da algorithmische Beschränkung, die ich aus verschiedenen Gründen schwierig finde. Ich brauche keine kuratierte Liste. Wozu abonniere ich denn sonst?
| Kategorie | Threads | Bluesky | Mastodon |
|---|---|---|---|
| Der wenigste Trouble für POSSE | kein Scheduling von Artikeln möglich, aber gute Vorschau von Links/Link Cards | kein Scheduling von Artikeln möglich, optionale Link Card | kein Scheduling von Artikeln möglich, keine Link Card |
| Türsteher-Mechanik? | nein (nicht mehr) | ja, man benötigt nach wie vor einen Invite Code, um sich anzumelden | nein, aber man muss ggf. bestimmte Aufnahmerituale des jeweiligen Servers mitmachen (z.B. ein Formular ausfüllen) |
| Hashtags? | ja, ohne # und muss über eine Suche eingefügt werden | nein | ja |
| Trends? | nein | nein | ja |
| Volltextsuche? | ja | ja | ja, inzwischen |
| Sind meine Posts öffentlich zugänglich? | ja, aber man kann das ausschalten | ja, aber man kann das ausschalten und pro Post einstellen | ja, aber man kann das pro Post ausstellen |
Der wenigste Aufwand für POSSE ist für mich als Bloggerin wichtig, die auf den sozialen Netzen die Artikel zu den Blogs teilt. Es ist ziemlich aufwendig das in vier verschiedene (Facebook mit einbezogen) Dienste zu kippen und es würde mir das Leben leichter machen, wenn ich das beispielsweise schedulen könnte. Muss ich dafür eine Drittsoftware benutzen, ist das für mich unattraktiv. Warum? Weil das bedeutet, dass ich einem weiteren Dienst meine Logindaten für Bluesky, Mastodon, Threads gebe. Kurzum: Zur Zeit ist es leider frustrierend zu teilen. 😶 Andererseits: der Blog hat wieder sehr gute Klickzahlen, weil eben die Leute wieder „lieber“ auf sozialen Netzen aktiv sind und die Sichtbarkeit offenbar besser ist als damals auf X (ehemals Twitter). ✨ Das ist wie ich finde ein krasses Merkmal des Twitter-Exodus.
| Kategorie | Threads | Bluesky | Mastodon |
|---|---|---|---|
| Umgang mit ALT-Texten | Beim Teilen von Links wird automatisch eine Vorschau (Link Card) eingefügt, aber nicht zwingend ein passender Alt-Text | Können gesetzt werden, löblich 👍 : man kann einstellen, dass die verlangt werden vor dem Absetzen eines Posts | Können gesetzt werden |
| Crowd | Influencer-Galore | bisschen ruhig da | von „chill“ bis „hast du schon von diesem Tool aus dem Fediverse gehört?“ 👀 |
| Design | leider ziemlich geil | „Oma, wie war das damals bei dir mit diesem „Webdesign“?“ | klobig, aber okayish |
| Kann es GIFs??? | ja, hochladen wie ein Bild | NEIN ❗ | ja, hochladen wie ein Bild |
| Und die Emojis so? | System-Emojis | System-Emojis | System-Emojis + eigene Palette 😊 |
Mit Crowd meine ich den Benutzer:innen-Kreis und die Atmosphäre auf der Plattform. Das ist natürlich durch meine Feeds ein sehr lückenhafter Blick. Mastodon habe ich als sehr angenehm, aber sehr inaktiv empfunden. Es bietet rein funktional alles was ich brauche und hat den Bonus der Unabhängigkeit von Big Tech – maßgeblich durch das Konzept des Fediverse. Wäre es aktiver, wäre ich am liebsten nur dort. Der Nachteil vom Fediverse: früher oder später wirst du über das Fediverse belehrt. („Warum teilst du einen Youtube Link?“ – „Es gibt doch PeerTube“, usw.) Jetzt sind wir tatsächlich schon mit einem Bein im Fazit gelandet.
Bluesky wiederum fühlt sich auf sehr angenehme Weise wie Twitter früher an. Leider ist die Benutzeroberfläche sehr uninspiriert und der Funktionsumfang mäßig. Dadurch, dass dort aber inzwischen viele Profile vertreten sind und der Austausch rege(r), ist es aktuell meine Lieblingsplattform.
Wiederum Threads ist gerade der bunte Sauhaufen, der Social Media eben ist. Nichtssagende Posts bekommen zehntausende Likes – keiner weiß warum. Masse = Erfolg? Manchmal sieht es danach aus. Austausch ist möglich, wird aber nicht zwingend groß geschrieben. Jeder blurbt seine Gedanken da rein. Gern stündlich. Der Grund, warum Threads gerade so erfolgreich ist, liegt im schönen und minimalistischen Design, Nähe zu Instagram, der Bequemlichkeit der guten Usability und dem Umstand, dass es alle Features hat, die man braucht. Threads ist für mich aktuell nicht der Gewinner, aber es hat die Chancen der große Konkurrent von X zu werden und viele anzuziehen, weil es einfach „best and worst“ of social media ist.
Wie irre aber diese Social Media Blase ist, merkt man daran wie sich Leute auf Threads gegenseitig kopieren. Es gab einen Tag, da schienen wortwörtlich alle (in dem „Für dich“-Feed, d.h. dem algorithmisch beeinflussten) voneinander abgeschrieben zu haben als irgendwer herausfand, dass es einen Unterschied zwischen „Teilen-Button“ lange und kurz drücken gibt. Jeder zweite Post handelte davon oder war eine Persiflage darauf. Es war absolut grotesk. Trotzdem hatte jeder 10.000 Likes. Solche Situationen gibt es alle drei Tage. Vergangene Woche war es das Thema: „Wie ich 100.000 Follower erreicht habe“. Es ist absolut faszinierend wie schwachsinnig Social Media sein kann. Oder wie stark. Ich habe verdammt gute Gespräche in Bluesky und Mastodon geführt. Trotzdem kann ich nicht davon sprechen, dass es für mich gerade einen klaren Gewinner gibt. Und für euch?
Was sind eure Erfahrungen auf den Plattformen? Wohin tendiert ihr derzeit gerade am ehesten? Welches Feature ist für euch besonders wichtig?
Netzgeflüster ist eine Kategorie meines Blogs in der ich mich immer zwischen dem 10. und 15. eines jedes Monats Themen aus IT, Forschung, Netzwelt und Internet widme genauso wie Spaß rund um die Arbeit mit Bits und Bytes. 🙂
Schreibe einen Kommentar